Ir al contenido principal

El interes de la Filosofia para decidir que es obrar "bien" viene de hace muchisimo tiempo atras


Algunas Filósofos y Corrientes Filosóficas trascendentes por sus posiciones respecto de la Etica


Platon, Aristoteles y la Etica
La ética de Platón, al igual que la socrática, identificaba el bien con el conocimiento, caracterizándose por un marcado intelectualismo. Para el ,por  naturaleza el hombre tiende a buscar el bien, por lo que bastaría conocerlo para obrar correctamente; el problema es que el hombre desconoce el bien, y toma por bueno lo que le parece bueno y no lo que realmente es bueno. De ahí que Platón en la República, en la explicación del mito de la caverna, insista en que la Idea del Bien debe necesariamente conocerla quien quiera proceder sabiamente tanto en su vida privada como en su vida pública, una Idea de Bien que es única y la misma para todos los hombres. Para Aristóteles, sin embargo, no es posible afirmar la existencia del "bien en sí", de un único tipo de bien. La Ética a Nicómaco comienza afirmando que toda acción humana se realiza en vistas a un fin, y el fin de la acción es el bien que se busca. El fin, por lo tanto, se identifica con el bien. Pero muchas de esas acciones emprendidas por el hombre son un "instrumento" para conseguir, a su vez, otro fin, otro bien. Por ejemplo, nos alimentamos adecuadamente para gozar de salud, por lo que la correcta alimentación, que es un fin, es también un instrumento para conseguir otro fin: la salud. ¿Hay algún fin último? Es decir, ¿Hay algún bien que se persiga por sí mismo, y no como instrumento para alcanzar otra bien? Aristóteles nos dice que la felicidad es el bien último al que aspiran todos los hombres por naturaleza y el bien es naturalmente buscado por el Hombre.

Hedonismo: Es una corriente filosófica donde el placer y la felicidad son los máximos objetivos del ser humano y que toda persona tiene el derecho de usar todo su poder para lograr esto.
Epicureanismo: Es una variante de la anterior donde se da valor al placer pero se lo limita a placeres modestos y a la búsqueda de la sabiduría.
Cirenaicismo: Es la visión extrema del Hedonismo.El único valor deseable es el placer personal y actual. Pues consideran que es el único conocimiento posible.
Cinismo : Esta corriente filosófica no tiene la connotación que le damos actualmente a la palabra “cinico”. Los Cinicos reinterpretaron la doctrina socrática considerando que la civilización y su forma de vida era un mal y que la felicidad venía dada siguiendo una vida simple y acorde con la naturaleza. El hombre llevaba en sí mismo ya los elementos para ser feliz y conquistar su autonomía era de hecho el verdadero bien. De ahí el desprecio a las riquezas y a cualquier forma de preocupación material. El hombre con menos necesidades era el más libre y el más feliz.El termino “Cinismo” proviene de “can” ( perro) pues ellos veian que un perro es feliz y libre sin tener nada ,solian burlarse de la autoridad y de los adinerados pues consideraban a todas las convenciones morales como arbitrarias .
Estoicismo: Consideran que  estar todos los acontecimientos del mundo rigurosamente determinados , la libertad no puede consistir más que en la aceptación de nuestro propio destino, el cual estriba fundamentalmente en vivir conforme a la naturaleza. Para ello, el hombre debe conocer qué hechos son verdaderos y en qué se apoya su verdad.
El bien y la virtud consisten, por tanto, en vivir de acuerdo con la razón, evitando las pasiones (pathos), que no son sino desviaciones de nuestra propia naturaleza racional. La pasión es lo contrario que la razón, es algo que sucede y que no se puede controlar, por lo tanto debe evitarse. Las reacciones como el dolor, el placer o el temor, pueden y deben dominarse a través del autocontrol ejercitado por la razón, la impasibilidad (apátheia, de la cual deriva apatía) y la imperturbabilidad (ataraxia). Estas surgirán de la comprensión de que no hay bien ni mal en sí, ya que todo lo que ocurre es parte de un proyecto cósmico.
El bien y la virtud consisten, por tanto, en vivir de acuerdo con la razón, evitando las pasiones (pathos), que no son sino desviaciones de nuestra propia naturaleza racional. La pasión es lo contrario que la razón, es algo que sucede y que no se puede controlar, por lo tanto debe evitarse. Las reacciones como el dolor, el placer o el temor, pueden y deben dominarse a través del autocontrol ejercitado por la razón, la impasibilidad (apátheia, de la cual deriva apatía) y la imperturbabilidad (ataraxia). Estas surgirán de la comprensión de que no hay bien ni mal en sí, ya que todo lo que ocurre es parte de un proyecto cósmico.
Fueron de los primeros Filosofos en postular la igualdad entre los Hombres.
El Estoicismo tendrá mil años despues una gran influencia en la Religion Catolica.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Qué es la Bioética? Origen del término. Que problemas trata?

La BIOETICA  se dedica al estudio de lo temas éticos que emergen de los avances en la Biología y la Medicina y la tecnología .Tambien trata en particular las cuestiones morales relacionadas con la Práctica Medica y sus Políticas.Tambien le concierne las cuestiones que surgen de las relaciones entre las Ciencias de la Vida,la Biotecnología, las leyes, la teología, las implicancias para la vida de toda intervencion humana en el Medio Ambiente ( sea terrestre o extraterrestre). Psara algunos pensadores   Antropoceno   es la  época geológica  propuesta por parte de la comunidad científica para suceder o remplazar al denominado  Holoceno , la época actual del  período   Cuaternario  en la  historia terrestre , debido al significativo impacto global que las actividades humanas han tenido sobre los  ecosistemas terrestres  (especialmente ilustradas por la denominada 'extinción masiva del Holoceno'). El término...

Responder al siguiente cuestionario dando su opinion sobre cada caso presentado

 El  objetivo de este cuestionario es que usted  elija como actuar en cada caso.Se trata de dar una opinion sobre como actuar. 1) Supongamos que una persona sufre una intoxicación por consumo de drogas, pierde la conciencia y es internada para su tratamiento.La internación del infortunado paciente en una Clinica Privada ( a la que pertenece por poseer un Servicio de Medicina Prepaga )en una sala de Terapia Intensiva se extiende por meses y años sin que recobre su conciencia a pesar del tiempo transcurridoy los medicos tratantes no ven ninguna mejoria .Como el paciente esta inconciente usted debe tomar la decision acerca de si continua ó no con los soportes vitales ( respirador , alimentacion , etc). De su opinion poniendose en el lugar de  a) Un familiar directo b) los accionistas del servicio de Medicina prepaga c) Un sacerdote catolico  d) El paciente  En el siguiente enlace se relata  una caso real que causo mucho debate  , el de Karen Quinlan....